Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление о применении срока исковой давности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Повременные платежи – это денежные обязательства, разбитые договором на части, иначе говоря, периодические выплаты. Например, арендная плата, проценты за пользование заемными средствами и т.д. Обычно общая сумма платежа зависит от времени пользования услугами.
Исчисление сроков для отдельных категорий лиц
У компаний начало исковой давности обусловлено, кроме прочего, наличием органов, действующих от их имени (п. 3 Постановления № 43). Пленум ВС РФ отметил, что изменение состава органов компании (например, смена директора) не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
Когда иск к должникам фирмы предъявляет ликвидационная комиссия, исковая давность исчисляется с момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права – организации, а не ликвидационной комиссии или ликвидатору (ст. 61–63 ГК РФ).
Если в суд обращается уполномоченное лицо (например, прокурор) в защиту иных субъектов, то срок давности следует исчислять с того момента, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком, узнало (должно было узнать) лицо, в интересах которого подано такое заявление (п. 5 Постановления № 43).
При перемене лиц в обязательстве начало течения и порядок исчисления срока давности не меняются (ст. 201 ГК РФ, п. 6 Постановления № 43). Срок отсчитывается со дня, когда первоначальный обладатель права узнал (должен был узнать) о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком (ст. 201 ГК РФ).
Если первоначальный ответчик заявил о пропуске срока, повторное заявление от его правопреемника не требуется, т.к. для него обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело (ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), ч. 3 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), п. 13 Постановления № 43).
Истечение исковой давности
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления № 43). Для этого ответчик должен заявить, что этот срок истек. Тогда суд выяснит, действительно ли это так, и не происходило ли событий, влекущих приостановление, перерыв или восстановление срока давности
Пленум ВС РФ дополнительно отметил различие признания долга в период течения срока давности и после его истечения. В обоих случаях срок исковой давности начинает течь заново, но во втором случае – только если признание совершено письменно (п. 2 ст. 206 ГК РФ, п. 21 Постановления № 43).
Порядок применения исковой давности.
Порядок применения исковой давности изложен в ст. 199 ГК РФ.
Согласно п. 1 этой статьи требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
В соответствии с п. 2 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Как отмечено в п. 10 Постановления № 43, эта сторона несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении данного срока суд вправе отказать в удовлетворении требования только по указанным мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Об этом говорится в п. 15 Постановления № 43. Иными словами, пропуск срока исковой давности не лишает гражданина или организацию возможности подать иск. Исковое заявление все равно будет принято к рассмотрению. Причем судьи по своей инициативе не обязаны выяснять соблюдение названного срока. Только если ответчик в ходе процесса заявит о пропуске срока исковой давности и докажет это, суд может отказать истцу в удовлетворении требований. Если же ответчик не заявит о пропуске срока, дело будет рассматриваться по общим правилам.
К сведению:
В пункте 2 ст. 199 ГК РФ нет каких-либо требований к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания (п. 11 Постановления № 43).
Перерыв течения срока исковой давности.
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).
При этом ГК РФ не уточняет, какие конкретно действия обязанного лица прерывают течение срока. Их примерный перечень приведен в п. 20 Постановления № 43. К таким действиям, в частности, могут относиться:
- признание претензии;
- изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа);
- акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
Требования, на которые исковая давность не распространяется
Существует ряд требований, на которые исковая давность не распространяется. Они перечислены в ст. 208 ГК РФ.
В частности, это требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона. Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.
Исковая давность также не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение этого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска (за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом № 35-ФЗ).
С какого момента начинает течь срок исковой давности
Главной датой исчисления срока давности является дата, когда гражданину стало известно о нарушении прав. При этом не учитывается день, когда оно фактически произошло. В некоторых случаях между датами проходят месяцы и даже годы.
В качестве подобного обстоятельства можно привести совладельца жилого помещения, доля собственности которого была незаконна продана. При этом такой человек подтверждает, что длительное время не проживал по указанному адресу или отсутствовал в городе нахождения имущества.
Необходимо подробно разобрать аргументацию при подготовке заявления о применении срока исковой давности. В основной части необходимо подробно сообщить ряд сведений:
- когда прекратилось течение срока давности;
- с какой даты осуществляется исчисление срока давности;
- дата нарушения права или возникновения обязательства.
Если сведения указаны корректно, судья примет решение о применении срока исковой давности. В противном случае суд может отказать в рассмотрении заявления по существу.
Порядок подачи заявления
Сторона арбитражного или гражданского спора, чьи права были нарушены, должна своевременно обратиться в суд. То же касается и негаторного иска от третьего лица, ведь срок не будет продлеваться из-за появления новых участников в процессе. В последнем случае речь может идти о претензиях страховой компании, которая выплатила возмещение истцу за ответчика.
Если вышеперечисленные действия не были выполнены своевременно, можно подготовить заявление о применении срока исковой давности образец. В этом случае необходимо выполнить определенные действия:
- подготовить иск о признании срока давности в трех экземплярах – один для себя, второй для второй стороны дела, третий для судьи;
- подать заявление в канцелярию суда и получить штамп со входящим номером и подписью принявшего документы;
- дождаться назначения предварительного заседания (беседы), где можно будет подать дополнительные ходатайства;
- пройти необходимые заседания и подтвердить свою правоту, в том числе документально;
- получить решение суда и дождаться штампа о вступлении в законную силу.
Таким образом, применение исковой давности возможно, если истец по основному делу не обратился в суд для отстаивания своих интересов своевременно. Для этого нужно составить заявление, обратиться в судебный орган первой инстанции. В случае отказа доступна апелляция и последующая кассация в вышестоящий орган.
Правила и порядок оформления документа
Документ о сроке исковой давности подобно любому заявлению, предоставляемому судебным приставам, может оформляться в свободной форме. Однако для укрепления позиций по делу, проявления грамотности, рекомендуется заполнять по правилам официального письма.
Типовой образец ходатайства об истечении срока исковой давности включает в себя следующие пункты:
- Определение сторон гражданских правоотношений. В шапке указываются ФИО истца и ответчика (адресант) и судебная инстанция (адресат), номер гражданского дела.
- Обстоятельства, по которым обращение считается правомерным. В частности, отсылка к текущему гражданскому делу, дате возникновения и прекращения права защиты по определенным претензиям, соответствующим пунктам нормативно-правового акта.
- Просьба со стороны заявителя. Прописывается прошение в отказе рассмотрения судом иска в связи с нарушением сроков.
- Дата и подпись ответчика.
Приобретательная давность
В заключении отметим, что гражданское законодательство содержит такое понятие, как приобретательная давность.
Приобретательная давность означает, что лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
При этом право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее «государственной регистрации», возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Такова краткая характеристика понятия, видов течения и условий применения срока исковой давности.
Исковая давность и прекращение производства по делу
Заявление ходатайства о применении срока исковой давности – не самое распространенное действие в процессе судопроизводства.
Дело в том, что никто не заинтересован в отказе в приеме искового заявления больше, чем сам суд, поскольку судьи объективно перегружены гражданскими делами.
Поэтому каждое поступающее исковое заявление проверяется с целью выяснения любых нарушений при их подаче, которые могут дать суду возможность отказать в его приеме.
Нарушение срока исковой давности – это настолько очевидное обстоятельство, что пропустить его практически невозможно, если только сам истец, по умыслу или неумышленно, не предоставит суду достоверных сведений о дате возникновения спорных правоотношений.
Именно в таких редких случаях и может иметь место заявление ходатайства о применении сроков исковой давности.
Начало срока исковой давности
Базовая дата начала исчисления срока исковой давности – это день, когда лицу стало известно о том, что его права нарушены, а не день, в который имело место нарушение. Иногда между этими двумя датами могут пройти даже не месяцы, а годы. Например, сособственник жилья, постоянно проживающий в другом городе или другой стране, может лишь через несколько лет узнать, что его доля в долевой собственности была продана.
Узнав, скажем, спустя пять лет об этом факте, первое, что он делает – это обращается в прокуратуру, которая, в свою очередь, усматривает в продаже состав мошеннических действий. В процессе следствия выясняется, что жилье было перепродано уже несколько раз, и изъять его у добросовестных покупателей невозможно. Значит, начало срока исковой давности возникает спустя 7 и более лет после самого факта незаконной продажи.
§ Применение исковой давности к дополнительным требованиям
С истечением срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 ГК РФ (постановление ФАС СЗО от 10.01.06 № А13-429/2005-13). Аналогичные выводы содержатся в постановлениях ФАС СЗО от 18.02.05 № А52/2460/2004/1, № А52/2465/2004/1.
Предъявление иска о взыскании задолженности по основному требованию прерывает срок исковой давности только по этому требованию, но не прерывает его по дополнительному требованию.
Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с непогашением задолженности по договорам на выполнение опытно-конструкторских работ. Задолженность взыскана вступившими в законную силу судебными актами по другим делам. В процессе рассмотрения дела истец вместо процентов по отдельным договорам просил взыскать неустойку. Ответчик сослался на пропуск срока исковой давности, однако суд с этим не согласился, полагая его прерванным предъявлением иска о взыскании задолженности по указанным договорам. Кассационная инстанция отменила судебные акты по следующим основаниям. Как установлено статьей 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Удовлетворяя иск, суды не приняли во внимание то, что требование об уплате неустойки и процентов является дополнительным и срок исковой давности по нему истекает одновременно с истечением срока исковой давности по основно-му требованию. Предъявление иска о взыскании основного долга не могло повлиять на определение момента окончания срока исковой давности по дополнительным требованиям. Срок исковой давности по заявленным по данному иску требованиям истек через три года с момента, когда ответчиком была допущена просрочка исполнения денежного обязательства. Иной вывод противоречит положениям статей 200, 203, 207 ГК РФ и пункту 24 Постановления Пленума № 15/18. Из материалов дела бесспорно следует, что к моменту обращения с исковым требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки за неисполнение обязательств, вытекающих из договоров, срок давности по данным дополнительным требованиям истек. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске (постановление ФАС СЗО от 11.05.05 № А21-1181/04-С2).
Суд правильно применил к требованиям истца о взыскании неустойки срок исковой давности и взыскал неустойку лишь за три года.
Администрация муниципального образования обратилась с иском о взыскании с Общества пеней за просрочку внесения платежей за аренду земельного участка по договору аренды от 11.03.98. Пени взыскивались за период с 16.09.02 по 17.02.06. Вступившим в законную силу решением суда по другому делу с Общества была взыскана задолженность по основным платежам за период с 01.01.02 по 31.12.04. Решением арбитражного суда пени с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности взысканы за период с 01.03.03 по 17.02.06. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. В кассационной жалобе Администрация оспаривала законность решения суда. Постановлением кассационной инстанции решение суда оставлено без изменения, а относительно срока исковой давности указано следующее. Предъявление иска по основному требованию прерывает срок исковой давности только по этому требованию, но не по дополнительному, каковым является взыскание неустойки. Истец с иском о взыскании пеней обратился 01.03.06, следователь-но, с учетом заявления о пропуске срока исковой давности, суд мог взыскать пени лишь за три года. Срок исковой давности по требованию о взыскании пеней за период до 01.03.03 пропущен (постановление ФАС СЗО от 28.09.06 № А05-3320/2006-33).
Исковое заявление о применении срока исковой давности имеет следующие структурные особенности:
- В “шапке” документа” прописываются реквизиты суда, в который подается иск (полное наименование, его адрес), а также реквизиты заявителя (ответчика), а именно ФИО(для физических лиц)/наименование учреждения (для юридических лиц), адрес, контактный телефон, ИНН, КПП, ОГРН, ФИО директора. Далее прописываются реквизиты истца (наименование, адрес, контактный телефон, ИНН, КПП, ОГРН, ФИО директора);
- Далее, посередине указывается название документа, а именно – “Ходатайство о применении срока исковой давности;
- В описательной части прописывается суть подачи ходатайства, а именно: куда (какой суд) было подано первоначальное исковое заявление (истца), его номер, наименование иска, а также реквизиты участников дела. Далее обозначатся требования истца, которые он указал в иске, по отношению к ответчику, а также сумму иска.
- Далее необходимо законодательно подкрепить описательную часть статьями Гражданского Кодекса РФ, а именно статьей 196. В соответствии с ней срок исковой давности, равный трем годам, истек, что не позволяет истцу подавать ходатайству;
Отзыв на иск (пропуск срока исковой давности)
В Чертановский районный суд города Москвы
ИСТЕЦ: ПАО «Московский кредитный банк»
107045, город Москва, переулок Луков, 2-1
ОТВЕТЧИК: Петровская Юлия Викторовна
Москва, Ленинградский проспект 29/3
Дело № 02-11141/2020
ОТЗЫВ
на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору
19.11.2020 г. Чертановским районным судом города Москвы было принято к производству исковое заявление ПАО «Московский кредитный банк» о взыскании с меня задолженности по кредитному договору.
С исковыми требованиями я не согласна, считаю, в иске должно быть отказано в связи с пропуском Истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Кредитный договор между мной и Истцом был заключен 16 ноября 2010 года. Кредит был предоставлен мне на срок до 19 октября 2015 года.
Последний платеж в счет погашения долга по кредитному договору был совершен мной 19 сентября 2011 года, что подтверждается представленной Истцом выпиской (расчет суммы требований). Других платежей, свидетельствующих о признании долга, мной не совершалось. Документов, свидетельствующих об обратном, Истцом не представлено. Соответственно, срок исковой давности для взыскания долга истек 19 сентября 2014 года.
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору 16 ноября 2020 года – то есть, спустя 6 лет после истечения срока исковой давности. Уважительных причин для пропуска срока исковой давности Истцом не представлено.
Считаю срок исковой давности по требованию о взыскании с меня задолженности по кредитному договору от 16 ноября 2010 года истекшим, а требование о взыскании с меня платежей за пределами трёхлетнего срока исковой давности – не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено Верховным Судом РФ в пункте 15 Постановления от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»,
На основании статьи 199 ГПК РФ, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности в отсутствие уважительных причин,
ПРОШУ СУД
Отказать ПАО «Московский кредитный банк» в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Как часто нужно проверять ЕГРЮЛ, чтобы не пропустить срок подачи иска к другим участникам
Один из участников ООО подарил все свои 42 процента компании другому юрлицу без согласия на то совладельцев. Согласно уставу общества нужно было получить одобрение на отчуждение доли в пользу третьих лиц. Изменения в составе участников были внесены в ЕГРЮЛ 7 августа 2018 года.
Через три месяца и несколько дней (12.11.2018) один из участников обратился в суд с требованием о переводе спорной доли на ООО в соответствии с п. 18 ст. 21 закона об ООО.
Даритель и новый участник заявили о пропуске оппонентом срока исковой давности. Норма закона об ООО предусматривает трехмесячный срок на обращение за распределением доли. Отсчет срока ведется со дня, когда участники узнали или должны были узнать об отчуждении без согласования.
Мнения судей о пропуске или соблюдении указанного срока менялись вплоть до высшей судебной инстанции, которая все же удовлетворила иск.
Главным предметом разногласий арбитров стал вопрос о том, как часто участники обязаны мониторить реестр сведений о юрлицах. Если признать за ними обязанность делать это ежедневно, то о нарушении своего права истец узнал сразу после внесения записи в ЕГРЮЛ, и значит, срок пропущен на несколько дней. Если же разрешить бизнесу ознакомление с открытыми данными хотя бы раз в неделю, истец уложился в отведенные три месяца.
Верховный Суд поддержал вторую позицию.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.06.2020 № 303-ЭС19-25156, А24-7412/2018
Если работодатель не оформил увольнение сотрудника, то сроки давности будут другими
Охранник одного из ЧОП в Якутии решил уйти в отпуск с последующим увольнением. Однако он узнал, что работодатель не оформил с ним трудовые отношения, как того требует законодательство. Суд признал 11.09.18 отношения трудовыми. Однако с приказом об увольнении от 31.05.2018 работник был ознакомлен только 06.03.2019.
Бывший сотрудник ЧОП 22.03.2019 снова обратился в суд, но уже с иском о восстановлении в должности и взыскании заработной платы.
Суды двух инстанций отказали ему, ведь срок исковой давности по спорам об увольнении согласно ч. 1 ст. 392 ТК РФ составляет один месяц. По мнению судей, истец знал о своем незаконном увольнении на момент вынесения судом решения от 11.09.18 о признании отношений трудовыми и мог обратиться в суд в течение сентября‒октября 2018 года, а не в 2019 году.
Верховный Суд посчитал, что нижестоящие суды допустили грубейшие ошибки.
ВС отметил, что работодатель обязан надлежаще оформлять увольнение своих работников согласно ТК РФ и знакомить их с приказом об увольнении. Именно с момента выполнения этой обязанности (06.03.2019) необходимо было отсчитывать срок давности, а не с момента, когда работник узнал о своем незаконном увольнении.
Верховный Суд распорядился пересмотреть дело.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.05.2020 № 74-КГ20-2
Применение сроков исковой давности к встречному иску
В силу частого применения норм права, регулирующих институты исковой давности и встречного иска, представляет интерес рассмотрение вопроса о гармонизации взаимосвязи материального и процессуального права и возможности применения сроков исковой давности в отношении встречных исков. Актуальность этих вопросов обусловлена тем, что из-за отсутствия соответствующих правовых норм возникает реальная возможность злоупотребления правом со стороны недобросовестных участников гражданских отношений.
Основные положения по вопросам применения сроков давности содержатся в совместном Постановлении Пленумов ВС РФ от 12.11.2001 N 15 и ВАС РФ от 15.11.2001 N 18, а также в совместном Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 2/1 от 28.02.1995. Практика разрешения споров, связанных с прекращением обязательства зачетом встречного однородного требования, которые могут являться одним из видов встречного иска, а также применения сроков по данной категории дел отражена в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65. Однако в указанных документах не регламентировано применение сроков исковой давности в отношении встречных исков по спорам, вытекающим из одного договора и соответствующим положениям пп. 2 и 3 п. 3 ст. 132 АПК РФ.
Пример 1. В 2001 г. был заключен договор поставки, в соответствии с которым ООО «Гамма» было обязано поставить товар, провести шефмонтажные и пусконаладочные работы, а ООО «Альфа» было обязано принять данный товар и оплатить. Обязательства в части поставки были выполнены, а оплата поставленного оборудования не была произведена по причине того, что покупателем не был разработан общий проект, составной частью которого должно было стать поставленное оборудование, и, как следствие, не была произведена подготовка к включению оборудования в технологическую цепочку. Таким образом, обязательства по проведению шефмонтажных и пусконаладочных работ, а также проверка состояния оборудования не могли быть выполнены до момента разработки общего проекта и установки всего оборудования. На протяжении трех лет осуществлялись работы над созданием проекта, велась переписка, проводились встречи, совещания и иные мероприятия (основания для прерывания сроков давности, предусмотренные ГК РФ, отсутствовали). В 2005 г. ООО «Альфа» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гамма» о расторжении договора поставки, взыскании с ООО «Гамма» штрафных санкций по договору и обязании вывезти поставленное по договору оборудование. В обоснование исковых требований было заявлено, что оборудование: во-первых, не соответствует проекту, для которого было предназначено; во-вторых, оборудование находится в нерабочем состоянии, и отсутствуют доказательства рабочего состояния оборудования на дату поставки. Несмотря на принятие судом искового заявления, у ответчика оставалась возможность прибегнуть в суде к одному из способов защиты нарушенного права, а именно: заявить о пропуске срока исковой давности и добиваться оплаты товара внесудебным порядком либо предъявить встречный иск. Именно своим правом на предъявление встречного иска об обязании оплатить стоимость поставленного товара и воспользовался ответчик.